Peppy's Law Class 53: Theft II

再谈偷窃（Theft II）

我们再谈谈关于偷窃的一些比较复杂的案例。


案例(1)
大华到振强的家去做客。大华注意到桌子上搁着一枚戒指。大华趁着振强不在客厅的时候，拿起戒指，把它置放在电视机的下面。他的用意是要将戒指藏在一个较隐秘的地方，让大华无法找到。几个礼拜后，等大华渐渐淡忘了，再找机会回来偷取。如果现在马上偷取，风险太高，万一被振强搜出来了，人赃并获，那就完蛋了。既然戒指还未离开振强的家，请问大华有罪吗?
判决
从大华移动戒指的那一刻起，已算偷窃。
案例(2)
梅梅有一个手表，近来有毛病。梅梅将手表交给李康修理。李康将手表带到自己经营的商店，以进行修理。后来梅梅听到街坊的一些谣言，说李康这个人的品德败坏，梅梅非常生气。她径自走进李康的店，冲入他的办公室，从李康的手中，强行夺回自己的手表，然后马上离去。请问，梅梅有罪吗?
判决
梅梅也许犯了非法侵入罪，但是梅梅绝对没有偷窃。因为，第一，手表是梅梅的。第二，梅梅是光明正大地要回手表的。
案例(3)
我们将以上的案例修改一下。假设李康将手表修理好后，梅梅竟然没有钱付。这时，李康只好暂时扣押这手表。梅梅不服气，找了一个机会，在李康不知情的情况下，将手表偷了回来。请问，梅梅有罪吗?
判决
在梅梅不肯付款的情况下，李康合法扣押手表，是无可厚非的。这时，李康有了手表的拥有权。梅梅无视这个权利，并不诚实地将手表取回，偷窃罪成立。
案例(4)
皮皮为了送小蛋一份贵重的礼物，只好将自己身上的西装拿去当铺当了，以套取现金。后来皮皮不肯还钱，却自己将西装偷了回来。皮皮有罪吗?
判决
当铺合法扣押西装，皮皮必须用钱赎回。皮皮不诚实地取回西装，偷窃成立。